安平县晟江扩张网厂
133-7338-9990

建筑收口网施工效果分析对比

分享到:
点击次数:125 更新时间:2020年07月08日11:30:11 打印此页 关闭

3_副本.jpg  

现场安装效果比较


  对现场安装好的快易建筑收口网与钢丝网进行检查比较,其基本情况为:


  1、快易建筑收口网一面朝向新浇混凝土一面,支撑架面向后浇混凝土一面,符合要求,同钢丝网施工方法;


  2、虽然其比钢丝网抗冲剪能力大,但柔韧性较钢丝网差,如果现场绑扎,施工质量不能保证且不好绑扎,且和骨架必须绑扎稳实,成本较钢丝网高;


  3、由于其厚度达0.35mm,较钢丝网厚,无形成为一道隔离面,对两次浇筑的混凝土在施工缝处的结合有一定影响。


  现场施工缝成型效果比较


  对现场浇筑后的快易建筑收口网与钢丝网进行检查比较,其基本情况为:


  1、从外观质量来看,快易建筑收口网渗出混凝土水泥浆较钢丝网少,施工界面较为清爽;


  2、止水钢板居中,一半埋入新浇混凝土,一半露出,两种均能达到预期效果;


  3、由于混凝土振捣棒覆盖范围为350~500mm,因此在施工时对班组做了具体要求,要求在振捣过程中,距离钢丝网和快易建筑收口网距离为450mm,浇筑结果,两者均只有局部外凸的情况,符合质量要求。


  钢丝网施工缝浇筑完效果


  快易建筑收口网施工缝浇筑完效果


  施工效果展示


  现场安装效果良好


  20mm保护层厚度均匀,基本保证


  止水钢板下部保证一半露出,一半埋入混凝土


  止水钢板居中,效果显著


  止水钢板下部混凝土充实


  无论采用钢丝网还是快易建筑收口网,都要确保底板施工缝质量的合格率,这样可以减少返工,减少混凝土剔凿量,减少渗漏修补量,综合来看也是节约了成本、提高了施工效率。

下一条:后浇带冲孔网片鱼鳞网片